Второй мозг... А второй рот не желаете?
Cовременные ИИ-шки ценны не тем, что думают вместо\вместе, а тем, что в состоянии говорить.
Это не про голосовой режим, а про обратную связь на базе доступных данных.
Например, в Системе TIME «Дневник стратега» хорош всем, кроме одного: молчит, зараза. Напитывается данными, но не разговаривает, негодяй. Процесс работы с ДС-ом полезен, нет возражений.
Но как же анализ, коррекция?!
Нужен не второй мозг, а второй рот, который даёт обратную связь в разном виде.
ДС, Дневник стратега, в сегодняшней верcии Системы TIME разделился на два блока:
То, что мониторит искусственный интеллект.
То, что выгодно делать в формате письменных практик, рисования, схематизирования от руки.
В первый блок улетают личные характеристики, проекты, задачи, хроника, ДС, вопросинг – всё, что выгодно оцифровать.
У меня «второй рот» настроен так:
Каждое утро на email я получаю дайджест по вчерашнему дню.
Потом голосом наговариваю утреннюю запись Дневника Стратега по шаблону-напоминалке и отправляю в Телеграм.
Потом корректирую план дня и одной кнопкой ТГ-бота отправляю его «Нейро-боссу» на проверку. Босс всё проверяет и при необходимости дает правку.
Потом пару раз в течении дня мне в ТГ прилетает указивка от «Нейро-босса» по мониторингу происходящего.
Вчером никакой итоговой обратной связи не получаю, нет смысла. Будет утренний дайджест в почте.
Вот такой «второй рот» в общих чертах. Я ему честные данные – он мне чёткую экспертизу.
Это не ассистент, это именно «Нейро-босс» как часть «Нейро-TIME-менеджмент». Его задача не помогать, а быть выше, обозревать меня и события, тыкать носом в упущенное.
Да, сидя с дневником я тоже надеваю костюм «Стратег». При этом насколько круче у меня данные от «второго рта»!
Хотя иногда он напоминает осла из «Шрека».
Фиг заткнёшь. «А мы уже приехали? А сейчас приехали? Приехали уже?».
Жесть.
Источник: Оригинал в Телеграме